Die erste FRAK - die Welt freut sich!

Raffiniert, wie du mit "weiß" und "weise" spielst! Da könnte man auch grade gerne sehr weiß werden wollen, um dann auch mal weise sein zu dürfen... :) - Für den Moment sind die Metaphern mit den Farben wahrscheinlich anwendbar, auch wenn sie nicht mal nur arg grob, sondern meistens einfach nur falsch sind: Für diese Diskussion hier können sie helfen.

Du sprichst an, dass es manchen Leuten, manchen Freaks gut tun würde, weniger zu wissen und dass es ihrem Glauben helfen würde. Das stimmt und ist eine Meinung, die sich bei vielen Christen findet.
Es gibt aber eine recht verschwindende Minderheit, die sich - wie so viele Minderheiten - bei den Freaks ziemlich deutlich und verstärkt zeigt, und diese Minderheit glaubt mit dem Kopf. Das ist ein wenig paradox, aber es beschreibt ein Gefühl, das ich persönlich sehr gut kenne und das - so habe ich in den vielen Diskussionen über philosophisch-theologischen Kram bemerkt - nicht nur ich habe. Diese Diskussionen haben nicht nur versucht, schwierige Fragen zu klären, sondern waren vor allem immer eine gegenseitige Ermutigung, dran zu bleiben. Ist man einmal mit bestimmten Fragen infiziert, wird man sie nicht mehr los.
Das Problem ist also: Ein Glaube, der zweifeln dürfen und vernünftig zweifeln können will, kann nicht einfach den Weg zurück "in die Arme des lieben Herrn Jesu, der alles so wunderbar gemacht hat". Und ein solcher Glaube braucht nichts so sehr wie Austausch, Diskussion, Wissen, Kritik. Er lebt vom Wissen und kann nur am Leben erhalten werden, wenn das Wissen nicht abnimmt, sondern in Bewegung bleibt. - Anstatt bestimmtes Wissen und Denken nicht an sich ran zu lassen, kann man genausogut sagen: "Der Gott, der sterben kann und trotzdem da bleibt, braucht vor menschlichem Wissen und noch vor dem klügsten Zweifel an ihm keine Angst zu haben. - Also her mit diesem Wissen und vor allem: Her mit diesem Gott!"

Und dann glaube ich als zweiten Punkt, dass eine solche Versammlung von Grüblern nicht nur in sich selbst herum kochen sollte, sondern vor allem Anderen helfen muss, erklären und Ergebnisse präsentieren muss.
Denken sickert langsam durch die Gesellschaft hindurch. Wenn ein bestimmtes Denken sich einmal bei denen durchgesetzt hat, die das Denken der Gesellschaft fühlen, beschreiben und managen - die Künstler, Intellektuellen, Kritiker, Denker und Spinner, dann kommt es langsam überall in dieser Gesellschaft an, auch bei den Christen. Und die Christen haben irgendwann - wann genau, weiß ich nicht, aber wohl spätestens vor hundert, hundertfünfzig Jahren - aufgehört, sich diesem Denken und den Fragen der Leute zu stellen. Sie haben angefangen, kulturelle Inseln mit seltsamen Denkweisen und Leitbildern zu bilden und seltsame, zum Teil dämliche kulturelle Praktiken anzuwenden. Sie wurden auf ihrer Insel sehr laut und sehr selbstbewusst, haben aber hohe und raffinierte Mauern gebaut, die in beide Richtungen schwer zu überklettern sind. Die Hauptsache ist, sie hören da drin nicht hören, wie draußen über sie gelacht wird udn wie draußen Leute stehen, die da mal 'ne Frage hätten. - Solche Inseln und Mauern sind eine schmerzhafte Sache, lässt man sich einmal auf einen Blick ein, der sie sehen kann. Die intellektuelle Hilflosigkeit des Christentums ist unglaublich und noch größer ist nur sein Unwille, daran was zu ändern.

- Jetzt hab' ich aber viel dazu geschrieben, und viel davon ist Gelaber. Jeder darf selber sortieren. Was mir darin aber wichtig ist, und vielleicht hab' ich das ein Bisschen erreicht: Das da oben versucht, ohne Farben auszukommen, da drin kann es - jetzt kommt ein ganz fieses Wortspiel - so regenbogenbunt sein, dass Weise rauskommt. (Wer will, darf mich auf dem Freakstock dafür hauen.) Trotzdem: Wissen, das ideologisch gefärbt ist, egal, ob konservativ, progressiv oder alternativ, muss unvollständig sein, steht meistens sehr unsicher und sieht auch nicht schön aus. Deswegen muss die Frak in meinen Augen unbedingt möglichst vielfältig sein.